top of page

「なぜ?」を繰り返す際に陥りがちな罠

  • Writer: 佐藤 和弘
    佐藤 和弘
  • Jun 17
  • 1 min read

ree

問題解決において、原因を表面的な理解に留まらず深掘りしていくために、「なぜ?」を繰り返していくことは大切です。


ただ、「なぜ?」を繰り返す際に陥りがちな罠が、問題との「距離」が遠くなって混乱しかねないということです。


例えば、ある機器の操作の確認ミスという問題の原因を深掘りしようと「なぜ?」を繰り返していった結果、自施設の経営や業界の制度にまでたどり着いたとします。仮にそれが論理的には正しかったとしても、機器の操作の確認ミスという本来の問題とは、基本的にはかなり距離があると言えるのではないでしょうか。


「あれ?元々議論したかったのは、こんな話だったっけ?」


そこで、原因を深堀りするためにおすすめなのが、「具体的には?」という言葉です。これは、現場の半径5メートルに近づける言葉と言えます。例えば次のように。


機器の操作の確認をミスした(問題)

↓なぜ?

以前使っていた機器の操作の確認方法と勘違いした(原因)

↓具体的には?

以前の機器はココとココとココだけ確認すればよかったので、ココを確認しなかった(深堀りした原因)


繰り返しですが、「なぜ?」という言葉を使うことも大切ですので、実際には「なぜ?」と「具体的には?」という言葉の両方を上手に使っていくことが大切なります。

Recent Posts

See All
「身体性」と「現実世界(現場の半径5メートル)への接続」という人間側の圧倒的な優位性

人は、何か自分に強く自信のあることを持っていれば、他のことはたいてい寛容になる生き物だととらえてみると、「次の単語(トークン)を予測する」という方法で、あれだけ瞬時に、膨大な情報を、論理的に生成する生成AIを脅威に感じるかどうかもまた、人間側が何を自信として持っているかによって変わってくるでしょう。 このことに関して、医療現場においても、少なくとも当面の間は人間側の圧倒的な優位性として自信を持てる

 
 
 
さまざまな考え方に「*個人差があります」という言葉をつけてみる

「人は本来弱い生き物である」 よく、組織変革の文脈で伝えている考え方ですが、もちろんこれは、皆が一様に弱いわけではなく、程度の違いがあるでしょうし、「いや、私は弱くない!私は強い!」と思う人もいるかもしれません。 このように、ある考え方を基にしながらも1人ひとりの個性に向き合うためにおすすめなのが、「*個人差があります」という言葉をつけてみることです。 ——————————————— 人は本来弱い

 
 
 

Comments


© 2013 by Kazuhiro Sato

 

bottom of page