• 佐藤 和弘

リアルとオンラインの本質的価値と、一方向型と双方向型の目的、双方向型オンライン研修には3つの方式


あらためて、リアルとオンラインの本質的価値と、一方向型と双方向型の目的は、それぞれ異なります。


A リアル×双方向型=時間的・空間的な制約そのものの中で、考える力を養う B オンライン×双方向型=時間的・空間的な制約を受けにくい中で、考える力を養う C リアル×一方向型=時間的・空間的な制約そのものの中で、知識を覚える D オンライン×一方向型=時間的・空間的な制約を受けにくい中で、知識を覚える




また、双方向型オンライン研修には3つの方式があります。

・完全オンライン型=講師と参加者各々をオンラインでつなげる ・集合ハイブリッド型=参加者が1つの会場に集まり、講師と会場をオンラインでつなげる ・分散ハイブリッド型=例えば部署単位で参加者が集まり、講師と部署同士をオンラインでつなげる


それぞれにメリットと問題点がありますので、環境や状況、背景などに応じて、どれを選択すべきかは変わってきます。

Recent Posts

See All

「誰から学ぶのか?」から脱却するための自己紹介の定番のセリフ

講演で自己紹介を終える際に、定番と言ってもいいセリフがあります。それは、「僕が誰かというのは重要じゃなくて・・・」というセリフです。 たしかに、一般的に教育において、「誰から学ぶのか?」という視点は大事です。ただ、僕が提供しているノンテクニカルスキルの組織学習において大事なことは、あくまでも「誰と学ぶのか?」であり「何を学ぶのか?」であり「どのように学ぶのか?」です。 なぜならば、当然ながら現場の

組織の2:6:2の法則は個性のマネジメント

変革リーダーが自ら迷子にならないための羅針盤である組織の2:6:2の法則。僕はこれらを推進派、慎重派、抵抗派と呼んでいますが、このように分けると、ともすると善し悪しでとらえてしまうかもしれません。しかし、組織の2:6:2の法則は、善し悪しではなく、「人は本来弱い生き物である」という前提で使わなければ、リーダー自身が迷子にならないための羅針盤でありながら、その羅針盤を使うことによって迷子になってしま

あるべき姿とHow(対策)の違い

極めて重要度と緊急度が高い有事の状況においては、強烈な「How(対策)への引力」が働きます。 しかし、問題解決の原則は、How(対策)はWhy(原因)に従い、Why(原因)はWhat(問題)に従い、What(問題)は現状とあるべき姿に従い、そして現状とあるべき姿は目的に従います。したがって、有事標準のリーダーには、問題解決の上流に踏みとどまるために、強烈に働く「How(対策)への引力」以上のリーダ