top of page

学術と実務の視点の違い

  • Writer: 佐藤 和弘
    佐藤 和弘
  • Feb 19
  • 1 min read


ree

「『学術』と『実務』は、それぞれ問題解決の六大大陸の6つの論点のどこに特に注目していると言えますか?」という質問に対するChatGPTのまとめ*。


僕自身は当初、


学術:目的、現状、あるべき姿、問題に特に注目する

実務:目的、問題、原因、対策に特に注目する


というとらえ方をしていたのですが、この表のまとめのほうが適切なとらえ方かもしれませんね。あるいは、「注目」という言葉の意味合いが、ChatGPTと僕とで異なっているのかもしれません。


*まとめの表の後の説明↓

学術は「なぜこの問題が起きるのか?」を深く掘り下げ、普遍的な知識を生み出すことを重視します。一方、実務は「どう解決するか?」に焦点を当て、実行可能な対策を立てることが求められます。

そのため、学術と実務のバランスを取ることが重要で、特に医療現場では、学術的なエビデンスに基づきながら、現場で実行可能な対策を考えることが求められます。

Recent Posts

See All
「生成AIに教育者になってもらう」ページを追加しました

「生成AI×ノンテクニカルスキル」の一連のページに、新たに「生成AIに教育者になってもらう」ページを追加しました。 https://www.medi-pro.org/ai4 このページでは、「ノンテクAI教育者」のデモ動画を公開しています。僕が新人スタッフを演じ、生成AIに問題解決の六大大陸(世界地図)について教えてもらっています(デモ動画では「目的」について教えてもらう内容)。 以下が、そのため

 
 
 
「身体性」と「現実世界(現場の半径5メートル)への接続」という人間側の圧倒的な優位性

人は、何か自分に強く自信のあることを持っていれば、他のことはたいてい寛容になる生き物だととらえてみると、「次の単語(トークン)を予測する」という方法で、あれだけ瞬時に、膨大な情報を、論理的に生成する生成AIを脅威に感じるかどうかもまた、人間側が何を自信として持っているかによって変わってくるでしょう。 このことに関して、医療現場においても、少なくとも当面の間は人間側の圧倒的な優位性として自信を持てる

 
 
 

Comments


© 2013 by Kazuhiro Sato

 

bottom of page