top of page

当事者としての問題解決力

  • Writer: 佐藤 和弘
    佐藤 和弘
  • Aug 10, 2024
  • 1 min read

「当時の空気の中にいなかった人が、当事者を評価することはできない」


これも、昭和史(歴史)を勉強するなかで得られる教訓と言えます(そもそも、「人が人を評価することはできるのか?」という根本的な問いもありますが、ここでは一旦置いておきます)。


そのうえで、ある出来事が起こった際、その場にいなかった者が当時の状況をどんなに詳しく(間接的に)把握しようとしても、その場の空気までは把握しきれません。それは、目に見えず手も触れられない「何か」を言語化することは難しいですし、空気はその場に実際にいた者でなければ体感できないからだとも言えます。


このことが意味するのは、「本当の答えは、当時その場にいた当事者にしかわからない」ということです。であれば、誰がいつどのような場面で当事者になるかはわからないので、自組織のスタッフ1人ひとりが「当事者としての問題解決力」を身につけていくことが求められるのです。

Recent Posts

See All
「身体性」と「現実世界(現場の半径5メートル)への接続」という人間側の圧倒的な優位性

人は、何か自分に強く自信のあることを持っていれば、他のことはたいてい寛容になる生き物だととらえてみると、「次の単語(トークン)を予測する」という方法で、あれだけ瞬時に、膨大な情報を、論理的に生成する生成AIを脅威に感じるかどうかもまた、人間側が何を自信として持っているかによって変わってくるでしょう。 このことに関して、医療現場においても、少なくとも当面の間は人間側の圧倒的な優位性として自信を持てる

 
 
 
さまざまな考え方に「*個人差があります」という言葉をつけてみる

「人は本来弱い生き物である」 よく、組織変革の文脈で伝えている考え方ですが、もちろんこれは、皆が一様に弱いわけではなく、程度の違いがあるでしょうし、「いや、私は弱くない!私は強い!」と思う人もいるかもしれません。 このように、ある考え方を基にしながらも1人ひとりの個性に向き合うためにおすすめなのが、「*個人差があります」という言葉をつけてみることです。 ——————————————— 人は本来弱い

 
 
 

Comments


© 2013 by Kazuhiro Sato

 

bottom of page