• 佐藤 和弘

組織の2:6:2の法則とスタッフの良いところ探し

一般論として、ともすると優しいリーダーほど、抵抗派にあたるスタッフに関して「でも、Aさんには良いところもあるから・・・」と言ったように、「良いところ探し」をしてしまいやすいかもしれません。


もちろん、どのようなスタッフにも良いところがあるでしょうし、スタッフ個人個人と向き合ううえでは、本人の良いところを見つけていくことは大切な営みでしょう。


しかし、組織変革の観点においては、抵抗派にあたるスタッフの「良いところ」が見え過ぎてしまうと、場合によっては、そのスタッフにとって都合が悪くなるようなことを意思決定しにくくなってしまいかねません。そうして、意思決定が先送りしてしまうことによって、推進派にとっても、慎重派にとっても、そして結果的には抵抗派にとっても不幸な結果になってしまうかもしれません。


だからこそ、例えば、


「Aさんにはこういう良いところもある。だけど、◯◯という組織のビジョン(【あるべき姿】)に向かって行動することに対しては他のスタッフと比べて消極的だから、(あくまでも)Aさんは抵抗派にあたる」


といったように、スタッフ個人個人の良いところと、スタッフが推進派、慎重派、抵抗派のどの層にあたるのかは、意図的に分けてとらえることが大切になります。さらに言えば、


「Aさんは抵抗派にあたる。だけど、Aさんには良いところもある」

よりも

「Aさんには良いところもある。だけど、Aさんは抵抗派にあたる」


という表現の順番にする方が、リーダー自身がスタッフ本人の「良いところ」を必要以上に意識し過ぎることを避けやすくなるかもしれません。

Recent Posts

See All

メタバースという流行り言葉の背景には、「非現実世界(バーチャル)を現実世界(リアル)に近づけていきたい」という、人間の自然な欲求があるように思います。 あくまでも、僕らが日々生活しているのは、今この瞬間も目の前に見えている現実世界であり、いかにこの現実世界を心身ともに豊かに過ごすかは、誰しもが関心を持つことだと言えます。 その上で、テクノロジーの進化によって、従来の文字や音声の世界から、画像や動画

「問題を正しく解決するよりも、正しい問題を解決することが大事」 もちろん、「問題を正しく解決する」ことも「正しい問題を解決する」ことも、両方大事です。ただ、正しい問題において間違った対策を実行すれば「解決できなかった」だけで終わるかもしれませんが、間違った問題を正しく解決しようとしてしまうと、本当の問題が解決しないだけでなく、それによって別の問題が起こってしまうかもしれません。その意味では、上記の

昨今、「パーパス(経営)」といった言葉が流行っています。「存在意義」と訳されることもあるパーパスですが、これは本来は「目的」という意味になります。経営単位であれ個別業務単位であれ、ある活動は目的を実現するための手段ですから、「何のためにその活動を行うのか?」という目的を押さえることは、これまでも、そしてこれからも重要であり、本来は普遍的なことです。 では、なぜ、このような整理をしたのかというと、と