top of page

ズレた論点は否定せずに保留する

  • Writer: 佐藤 和弘
    佐藤 和弘
  • Jun 20, 2025
  • 1 min read

議論を正しく導くためには、以下の3つのステップを回していくことが大切です。


①あるべき論点を明確にする

②今の論点を明確にする

③あるべき論点に戻す


一方で、例えばあるスタッフがあるべき論点(本来議論すべき論点)とズレた論点に関する意見をしたとします。その際、「いまはその話ではないので・・・」といったような指摘をしてしまうと、本人は「せっかく意見を出したのに否定されてしまった」と消極的になりかねません。


このことからもわかるのは、「ズレた論点の扱い方」です。


(ミーティングの時間は限られるため、まずはあるべき論点に関する話をしなければならない。だから、◯◯さんの意見の論点に関しては、後で(別の機会に)取り上げよう)


といったように、ズレた論点は否定せずに保留することも、情理に基づくリーダーシップと言えます。

Recent Posts

See All
職位単位の配置のマネジメントと(国家)資格のDNA

人材マネジメントの6つの仕組みの一つである「配置」のマネジメント。この配置のマネジメントのポイントは適材適所に尽きますが、これには、以下の3つの単位があります。 ①「部署単位」の適材適所 ②「個別業務単位」の適材適所 ③「職位単位」の適材適所 この中で、実は見落としがちなのが③の職位単位の適材適所の配置のマネジメントだと言えます。というのは、スタッフが管理者になる指標は「現場経験年数」であるのが一

 
 
 
あるべき姿を描くことが最も難しい理由

【目的】【現状】【あるべき姿】【問題】【原因】【対策】の6つの論点(大陸)からなる問題解決の六大大陸。これら6つの論点の中で、最も考えるのが難しく、かつ、考える習慣をつけにくいのが、【あるべき姿】でしょう(考える習慣をつけにくいから、考えるのが難しいとも言えます)。 【目的】とはそもそも抽象的な「概念」ですから、「最善の医療を提供する」「安全安心の医療を提供する」「患者中心の医療を提供する」といっ

 
 
 

Comments


© 2013 by Kazuhiro Sato

 

bottom of page